Какую платформу выбрать для сайта в 2025 году?

Одни из популярных вопросов заказчиков:

• А на чём лучше сайт делать? 
• Зачем платить за Битрикс, если есть бесплатный ВордПресс?...

За годы мы видели всё: от сайтов на Joomla до крупных сервисов на Java. Каждая технология когда-то была на пике, но у каждой есть своя специфика и судьба. Разобрали основные платформы, которые чаще всего встречаются в России.

Joomla — привет из прошлого

В 2010-х это была рабочая лошадка. Сегодня — скорее наследство. Новые проекты на Joomla почти не появляются, специалистов мало, сообщество не развивается.

MODX — свобода без будущего

Когда-то её ценили за гибкость и low-code. Но рынок ушёл, популярность падает, специалистов становится всё меньше. Используется в основном там, где проекты исторически на ней.

Tilda — скорость и дизайн с ограничениями

Отлична для лендингов, промо и быстрого теста гипотез. Простая админка, хороший визуал «из коробки». Но как только нужны интеграции, личные кабинеты или сложная логика — Tilda перестаёт справляться.

WordPress — мировой лидер, но не российский

43% сайтов в мире работают на WordPress. Отличный инструмент для блогов и контентных проектов. Но в России часто буксует: интеграции с локальными сервисами нестабильны, специалистов мало, поддержку ищут на фрилансе.

Битрикс — корпоративный стандарт

1С-Битрикс — выбор большинства российских компаний. Интернет-магазины, порталы, интеграции с 1С и CRM, безопасность и лицензии — всё есть. Разработка дольше и требует программистов. Но для проектов «в долгую» это надёжный выбор.

Фреймворки (Laravel, Django и др.) — свобода за большие деньги

Максимум гибкости и кастома. Подходят для уникальных сервисов и b2b-решений, где CMS не справятся. Минусы: сроки и бюджеты выше, поддержка зависит от конкретной команды.

Итог, каждая технология имеет своё место

• Joomla и MODX — это прошлое
• WordPress хорош для контента, но не для серьёзного бизнеса в России
• Фреймворки нужны только для уникальных, сложных решений